【企業】金融庁、損保ジャパン・ビッグモーター処分へ 検査着手

1田杉山脈 ★ID:7T68lCpM2023/09/19(火) 22:25:37.94

金融庁は19日、中古車販売大手ビッグモーターと損害保険ジャパンへの立ち入り検査を始めた。保険金の過大請求を繰り返していたビッグモーターの不正行為を損保ジャパンがどこまで認識していたかと関与の有無が焦点だ。検査結果を踏まえて金融庁は両社に行政処分を出す方針だ。

金融庁の検査官らは同日午前、ビッグモーターの本社機能がある多摩店(東京都多摩市)と東京・新宿の損保ジャパン本社にそれぞれ入った。両社への立ち入り検査は保険業法に基づく措置。行政処分には免許や登録の取り消し、業務停止命令、業務改善命令などがある。

鈴木俊一金融相は19日の閣議後会見でビッグモーターについて「保険募集や保険金請求に関する基本的な取り組みに問題がありなぜ放置されていたのか、根本原因の特定を進める」と述べた。その上で損保ジャパンについては「(ビッグモーターへの)顧客紹介を再開した経緯など深度ある調査を進めたい」と語り徹底的に調べると表明した。

ビッグモーターは損害保険会社と代理店契約を結び自動車保険を扱っている。保険代理店は本来、保険契約者に適切な契約を助言する役割を担うが、ビッグモーターは事故車を故意に傷つけて保険金を水増し請求するなど契約者に不利益になる行為を繰り返していた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB190MD0Z10C23A9000000/

引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1695129937/

2名刺は切らしておりましてID:mBU7RFyT2023/09/19(火) 22:41:50.55

無慈悲なチャーハン(永久に出来上がらない)開始
3名刺は切らしておりましてID:R54RCgdl2023/09/19(火) 22:50:29.75

損保ジャパンの闇の本丸は不払いの件よな。
今頃経営陣はそっちに飛び火しないよう、冷や汗かきながらしっぽ切りに必死だろう。
4名刺は切らしておりましてID:qYDtxO8y2023/09/19(火) 23:31:23.63

でも政治家との関係はもみ消します
5名刺は切らしておりましてID:vl85atci2023/09/20(水) 01:15:30.47

政治献金では大盤振る舞いなのに、保険金は不払いだからな
6名刺は切らしておりましてID:/w5JXlgS2023/09/20(水) 01:50:14.59

保険と業界の癒着はまだあるんじゃね。
7名刺は切らしておりましてID:EOFerK2g2023/09/20(水) 01:52:33.83

引っ越しで「高額な原状回復費用」を請求されたけど、父が弁護士だったから何とかなった
https://ghyjki.sortadrunk.org/fl/hof8zkl8.html
https://ghyjki.sortadrunk.org/fl/hof8zkl8.html
8名刺は切らしておりましてID:vl85atci2023/09/20(水) 01:59:12.32

ていうか、サラリーマンならあちこちで業界ぐるみの話は聞くやろw

会社トップ同士がゴルフやってる、会食してる時点でもうお縄にしていい位や

何の商売ネタもないなら会う間柄じゃないんだからさ

9名刺は切らしておりましてID:8FRvRjtY2023/09/20(水) 03:57:36.85

自家用車で、秋の紅葉を楽しむ時期か
ドライブ
10名刺は切らしておりましてID:AsakRUDZ2023/09/20(水) 08:11:04.11

政商
国策クソ詐欺企業
11名刺は切らしておりましてID:op6QCjZY2023/09/20(水) 08:38:58.66

会社名にジャパンと付いてる企業はブラックだと聞いたことがある。
ということは日本政府はブラック政府なのか?
12名刺は切らしておりましてID:q6ts2Nqs2023/09/20(水) 09:56:18.47

損保ジャパンは相当悪どいことしているよね
13名刺は切らしておりましてID:E9GykUwJ2023/09/20(水) 12:17:40.70

だからビッグモーターと出光興産グループだけは、絶対にかかわってはダメだって。出光興産グループなんか、裁判でぼったくりが認定されても謝罪一つせず、逆にオラつく悪質グループ。かかわったら詰みます。ご注意下さい。

判決抜粋
仮に歪みや線傷が認められるとしても、その程度は極めて軽微であり塗装や交換等の修理を要する程度の損傷とは認められない。

控訴人が提出する修理業者の陳述書(甲15)には、これらに損傷又は歪みが生じている可能性があるとの記載にとどまり、同記載をもって上記部分が損傷したとは認められず、その他上記部分の損傷あるいは修理の必要性を示す的確な証拠はないのであるから、これらの修理費用が本件事故と因果関係がある損傷とは認められない。

コメント